需要測量哪些參數(shù)和需要達(dá)到怎樣的精度水平很大程度上決定了測試被測裝置所需要選擇的射頻設(shè)備。最好的選擇是一個(gè)安全的策略,但它會(huì)浪費(fèi)你能夠用于測量其它方面的預(yù)算資源。如果射頻功率是要測量的唯一量,一個(gè)射頻功率計(jì)可能是比一臺矢量信號分析儀更理想的選擇。標(biāo)量儀器只測量幅度(振幅),而矢量儀器測量幅度和相位。即使不需要測量相位,也要考慮到矢量工具可以提供更好的誤差更正,因?yàn)橄辔恍畔⒖梢杂脕砹炕到y(tǒng)中不需要的反射。價(jià)格與性能等同并不是在購買射頻儀器時(shí)應(yīng)遵循的最佳法則。一臺高質(zhì)量的掃頻調(diào)諧光譜分析儀將花費(fèi)你大量的預(yù)算。盡管它們在已有的測量用途上是優(yōu)秀的測量儀器,具有典型的± 1分貝或更低的測量精度,但它們卻難以達(dá)到測量絕對射頻功率的要求。同樣,如果使用的儀器具有-140 dBm/Hz的本底噪聲,那么它也很難測量出被測裝置上-155 dBm/Hz的本底噪聲。請為每項(xiàng)作業(yè)考慮合適的工具。為精度和不需要的測量付出太多不僅是對金錢和資源的浪費(fèi),它限制了用于例如對測量質(zhì)量更有利的電纜和開關(guān)等其它方面的資金。