氣溫逐漸升高,街邊的露天燒烤攤又多了起來(lái)。這彌漫的燒烤煙霧中,究竟會(huì)對(duì)空氣中PM2.5數(shù)值產(chǎn)生什么影響?前日,記者嘗試用儀器對(duì)豐臺(tái)鎮(zhèn)國(guó)寺北街附近的燒烤攤進(jìn)行持續(xù)監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)燒烤時(shí)PM2.5的數(shù)值幾乎比開(kāi)烤之前翻倍。
前日17時(shí)30分至20時(shí)30分,記者與首都醫(yī)科大學(xué)星星之綠環(huán)保協(xié)會(huì)成員趙中垚一起,來(lái)到鎮(zhèn)國(guó)寺北街4號(hào)院西側(cè)一片大排檔集中的地點(diǎn),根據(jù)不同的時(shí)間節(jié)點(diǎn)、不同客流量,變換不同方位,使用LD-6S多功能激光粉塵儀,對(duì)燒烤攤點(diǎn)進(jìn)行了一系列PM2.5的測(cè)量。趙中垚介紹,LD-6S多功能激光粉塵儀可以全天候連續(xù)監(jiān)測(cè)顆粒物,每個(gè)樣本監(jiān)測(cè)10到15分鐘,得到的結(jié)果更準(zhǔn)確。
在測(cè)量了客人還沒(méi)到來(lái)時(shí)、開(kāi)始燒烤時(shí)等幾個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)后,結(jié)果顯示,距離燒烤攤最近的下風(fēng)口位置,PM2.5數(shù)值最高,達(dá)到了223微克/立方米,這比客人還沒(méi)用餐時(shí)測(cè)試的113微克/立方米幾乎翻了一倍。按照最新規(guī)定,PM2.5年限值為35微克/立方米,24小時(shí)平均濃度限值最高為75微克/立方米。
北大醫(yī)學(xué)部公共衛(wèi)生學(xué)院環(huán)境衛(wèi)生學(xué)教授潘小川為此指出,“燒烤確實(shí)是PM2.5的一個(gè)很典型的污染源”,而且親自操作燒烤的伙計(jì)其實(shí)是受PM2.5影響最大的。同時(shí)他提醒吃烤串的消費(fèi)者別坐在燒烤的下風(fēng)口處,以免吸入太多有害顆粒。
■ 實(shí)驗(yàn)展示
實(shí)驗(yàn)地點(diǎn):豐臺(tái)鎮(zhèn)國(guó)寺北街4號(hào)院西側(cè)一條南北走向的餐飲街,這里鄰近居民樓,大大小小的餐館有10多家。
實(shí)驗(yàn)時(shí)間:5月12日17時(shí)30分至20時(shí)30分
實(shí)驗(yàn)方式:用LD-6S多功能激光粉塵儀對(duì)燒烤攤進(jìn)行監(jiān)測(cè)
實(shí)驗(yàn)一
燒烤后數(shù)值幾乎翻一倍
測(cè)量:5月12日17時(shí)30分,客人還沒(méi)到來(lái)前,記者把LD-6S多功能激光粉塵儀放置在一家湘菜館前的一處空地,距離燒烤涮肉館有10多米遠(yuǎn)的下風(fēng)口,測(cè)試得到的PM2.5數(shù)值為113微克/立方米。
18時(shí)客人開(kāi)始用餐后,攤點(diǎn)的伙計(jì)們拿著幾十個(gè)羊肉串,分別放在不同烤爐上使勁扇風(fēng),他們都沒(méi)有戴口罩。黑煙讓從燒烤爐路過(guò)的行人有的捂住嘴巴鼻子,有人皺著眉頭連連揮手試圖扇走煙味。記者在距離燒烤伙計(jì)和燒烤爐只有1米遠(yuǎn)的下風(fēng)口位置,放下多功能激光粉塵儀,等待15分鐘,顯示的PM2.5值是223微克/立方米。
結(jié)論:燒烤后的PM2.5數(shù)值幾乎比燒烤前翻了一倍。“這個(gè)數(shù)值是比較高的,說(shuō)明可入肺的細(xì)小顆粒物含量高”,趙中垚說(shuō),燒烤煙中有碳、硫等化學(xué)物質(zhì),人吸入后對(duì)呼吸系統(tǒng)有危害。
實(shí)驗(yàn)二
70米外數(shù)值未明顯下降
測(cè)量:18時(shí)30分,用餐的客人更多了,而且多數(shù)都點(diǎn)了烤串。記者來(lái)到餐飲街盡頭的上風(fēng)口進(jìn)行監(jiān)測(cè),PM2.5數(shù)值為184微克/立方米,緊接著,記者來(lái)到距離餐飲街南側(cè)70多米遠(yuǎn)的一個(gè)空曠地帶,這里沒(méi)有一家餐館,附近的居民正在遛彎,還有兩個(gè)長(zhǎng)椅供休息。記者把儀器放在長(zhǎng)椅上監(jiān)測(cè),PM2.5數(shù)值為182微克/立方米。
結(jié)論:上風(fēng)口的數(shù)值184微克/立方米,比之前下風(fēng)口的223微克/立方米要低一些,趙中垚表示,這符合正常情況。不過(guò),在距離燒烤攤70米外測(cè)出的數(shù)值與緊鄰上風(fēng)口位置的濃度相差不大,說(shuō)明即使遠(yuǎn)離燒烤街,但因受到燒烤攤的影響,濃度沒(méi)有太大改觀。
實(shí)驗(yàn)三
用餐相當(dāng)于坐在大馬路
測(cè)量:為了與周邊環(huán)境有所對(duì)比,記者測(cè)試了馬路邊的PM2.5數(shù)值。19時(shí)19分許,距離餐飲街約200米的鎮(zhèn)國(guó)寺北街上人來(lái)人往,車(chē)輛排放出尾氣,還有煎炸攤點(diǎn)賣(mài)小吃。這時(shí),儀器監(jiān)測(cè)顯示PM2.5為199微克/立方米。19時(shí)53分,記者回到燒烤點(diǎn)時(shí)已座無(wú)虛席,用餐人數(shù)最多,客人們?cè)谝黄瑹熿F繚繞中聊天、吃串,看上去“宛若仙境”。記者選擇在眾多客人中的一個(gè)餐桌坐下,把儀器放在餐桌上進(jìn)行監(jiān)測(cè),最后的PM2.5數(shù)值為198微克/立方米。
結(jié)論:在車(chē)來(lái)車(chē)往的馬路上,PM2.5數(shù)值與先前在整條街上風(fēng)口位置測(cè)試得到的184微克/立方米高出少許。而在燒烤攤中間用餐的顧客身處的環(huán)境與馬路邊車(chē)來(lái)車(chē)往的環(huán)境差不多。
■ 專(zhuān)家解讀
燒烤是PM2.5典型污染源
在了解了記者具體的測(cè)量情況后,北大醫(yī)學(xué)部公共衛(wèi)生學(xué)院環(huán)境衛(wèi)生學(xué)教授潘小川昨晚表示,選擇這幾個(gè)點(diǎn),包括燒烤的下風(fēng)口、上風(fēng)口等進(jìn)行多方位監(jiān)測(cè)橫向比較,是可行的,得到的數(shù)據(jù)也能說(shuō)明一些問(wèn)題。
潘小川指出,“燒烤確實(shí)是PM2.5的一個(gè)很典型的污染源”,燒烤因?yàn)槭遣煌耆紵琍M2.5數(shù)值肯定會(huì)高,燒烤的煙中還同時(shí)會(huì)產(chǎn)生一氧化碳、硫氧化物等物質(zhì)。另外,燒烤攤點(diǎn)都是晚上出攤,而晚上有逆溫現(xiàn)象,空氣流動(dòng)比較慢,不容易擴(kuò)散,所以會(huì)比白天污染更嚴(yán)重些。
從記者測(cè)試的幾組數(shù)據(jù)來(lái)看,在距離燒烤攤最近1米的位置,PM2.5是223微克/立方米,這個(gè)濃度“不低”;而真正吃燒烤消費(fèi)者身處的環(huán)境,PM2.5是198微克/立方米。因此指出,親自操作燒烤的伙計(jì)其實(shí)是受PM2.5影響最大的,而且伙計(jì)一般是長(zhǎng)時(shí)間從事燒烤工作,長(zhǎng)期這樣難免受影響。而吃燒烤的消費(fèi)者,雖然瞬間會(huì)身處這樣的一個(gè)環(huán)境,但因?yàn)槭窃谑彝?,且與周邊的基礎(chǔ)濃度差不多,大多也不會(huì)待很長(zhǎng)時(shí)間,加上在室外空氣有擴(kuò)散,有影響但不會(huì)特別大。
潘小川提醒消費(fèi)者,在燒烤攤點(diǎn)吃烤串時(shí),要盡可能遠(yuǎn)離燒烤爐,別坐在燒烤的下風(fēng)口處,不要在燒烤煙霧中長(zhǎng)時(shí)間久留,避免吸入太多有害顆粒物質(zhì)。
至于附近的居民樓是否會(huì)受到燒烤的影響,則需要根據(jù)具體環(huán)境看,距離近的會(huì)有些影響,應(yīng)盡量少開(kāi)窗。