和其他行業(yè)一樣,制藥業(yè)也越來越要求更高的生產(chǎn)力和更可靠的
儀器。在需要用到連續(xù)液位計的時候,制藥商更愿意選用準(zhǔn)確度高而無需經(jīng)常校準(zhǔn)的全固態(tài),非機械設(shè)備,這樣即便儀器失靈也不會耽誤生產(chǎn)的正常運行或?qū)е抡诩庸ぶ械脑系膱髲U。
這兩種情況下,決定因素是準(zhǔn)確度高,穩(wěn)定性好,能夠從反應(yīng)器頂部取出探針進行校準(zhǔn)或者直接更換的性能(也許是最重要的)。
Ward先生說,“我們的工藝會連續(xù)運行10到30天,如果因為生產(chǎn)中的問題導(dǎo)致一批原料報廢的話,那就意味著一大筆錢就這樣損失了。”
Ward也注意到校準(zhǔn)領(lǐng)域內(nèi)所取得的可喜成就,Genetech公司設(shè)計出一種離線校準(zhǔn)裝置,該裝置采用激光技術(shù)旨在確定磁致伸縮探針和雷達液位計的精確度。
Ward進一步解釋說,“即使在生產(chǎn)過程中時,我們也能拉出探針進行校準(zhǔn),”在過去,使用測壓元件來測定反應(yīng)器內(nèi)物料的量時,需要在反應(yīng)釜內(nèi)裝滿純水并以科氏質(zhì)量流量計
的測定作為空白進行校準(zhǔn)。
Ward接著說,“這個過程很花時間,而且純水價格非常昂貴。再加上一旦用過以后,需要進行再處理,現(xiàn)在我們淘汰了常規(guī)的純水校準(zhǔn),但是我們每隔三四年才回過頭來校驗一次,而不像以前六至十二個月就要校驗一次。”
他總結(jié)說:“我們幾乎試過所有的方法,之所以采用這兩種技術(shù),是因為對準(zhǔn)確度的要求更高和反應(yīng)器的壓力而不能關(guān)閉反應(yīng)器。”
在作決定時,準(zhǔn)入成本標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)鍵因素,然而,下面的應(yīng)用原則會指導(dǎo)選擇儀器的過程以及為特殊應(yīng)用提供方法。
◆減少校準(zhǔn)次數(shù)以節(jié)省時間。位于美國賓夕法尼亞州Metek Drexelbrook連續(xù)液位產(chǎn)品經(jīng)理Don Koeneman說,“如果在應(yīng)用上合適的話,首選的技術(shù)應(yīng)該是那些不需要校準(zhǔn)以及與流體的物理性質(zhì)無關(guān)的技術(shù)。”
◆ 儀器和加工之間的接觸越少越好,因為這樣加工過程就不會對儀器產(chǎn)生影響。從這點來講,測壓元件和核子測定儀是首選的設(shè)備,超聲波,非接觸式雷達等要求反應(yīng)釜有孔,但也不用插入反應(yīng)釜內(nèi)部,所以對攪拌或釜內(nèi)其他設(shè)備也沒有影響。導(dǎo)波雷達,磁致伸縮探針和電容設(shè)備等要求有嵌入式探針,另外磁致伸縮探針有漂浮移動的情況。
◆如果你能避免在反應(yīng)器底部開孔的話,那就再好不過了,位于美國辛辛那提的Ohmart/VEGA的市場經(jīng)理Brian Oeder說:“人們對底部沒有附加設(shè)備的反應(yīng)器更感興趣,頂部型的設(shè)備在安裝以及檢修和校準(zhǔn)移動時都會節(jié)省時間。”
◆更精確不見得就更好,Abbott Bioresearch 公司的 Mark Edlinger 說:“測量學(xué)家能用的最好的方法就是讓用戶提出儀器應(yīng)具備的性能。太多的性能規(guī)范脫離了實際,而不是基于真正的工藝需求。我們試圖以下面的出發(fā)點去解決問題,那就是‘如果在容許誤差范圍之外,又怎么能應(yīng)用呢?’當(dāng)我們遇到這種情況時,我們經(jīng)常會變寬規(guī)范范圍,想到一個更好,更劃算的解決方法。”
此外,困難的應(yīng)用仍然會很困難。Anderson Instrument 公司的Wilson 說:“有時,唯一的解決辦法,就是去試一試。百分之二十制藥業(yè)所采用的解決方案都不是很理想。”
http://www.91zenqing.cn/