我們都知道超聲波物位計(jì)和雷達(dá)物位計(jì)都是用于物位測(cè)量的,e+h,西門(mén)子都推出了不同型號(hào)的物位計(jì),像e+h fmu30系列以及西門(mén)子7ML5221系列,以及e+h FMR10系列的雷達(dá)物位計(jì)和西門(mén)子LR400系列雷達(dá)物位計(jì)。那么他們都有那些優(yōu)缺點(diǎn)呢?我們來(lái)仔細(xì)比較下吧 :
(1)首先我們從使用環(huán)境來(lái)比較:
超聲波物位計(jì)一般用于常溫,常壓,簡(jiǎn)單工作環(huán)境。其他要求:如果是液體,不能有強(qiáng)揮發(fā)性。如果是固體:不能是粉末狀固體??梢詼y(cè)量顆粒狀,塊狀固體。所以有很大的局限性。
而雷達(dá)物位計(jì)除了超聲波能夠測(cè)量液體和固體外,它還可以用于高溫,高壓環(huán)境,強(qiáng)腐蝕性,強(qiáng)揮發(fā)性液體都可以測(cè)量,也可以測(cè)量粉末狀固體。從適用范圍來(lái)說(shuō),雷達(dá)適應(yīng)范圍廣。
超聲波物位計(jì)和雷達(dá)物位計(jì)相比一般情況下有簡(jiǎn)單和經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn)。但是E+H公司推出了不到4000元的FMR10系列的雷達(dá)物位計(jì),這一切將發(fā)生了翻天覆地的變化,F(xiàn)MU10的雷達(dá)除了在應(yīng)用上,比超聲波可靠,而且更有簡(jiǎn)單和經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn):
使用超聲波物位計(jì)一般來(lái)講要考慮下面的因素:
1、當(dāng)超聲波傳播介質(zhì)密度發(fā)生變化,聲速也將發(fā)生變化,嚴(yán)重影響測(cè)量精度;
2、超聲波物位計(jì)對(duì)溫度壓力比較敏感,所以一般需要在常溫常壓下測(cè)量。
3、有些物質(zhì)對(duì)超聲波有強(qiáng)烈吸收作用,粉塵、蒸汽會(huì)吸收超聲波信號(hào)
選用測(cè)量方法和測(cè)量?jī)x器時(shí)要充分考慮物位測(cè)量的具體情況和條件
從工作原理上講,雷達(dá)物位計(jì)是利用微波(電磁波)來(lái)測(cè)量物位的,其優(yōu)勢(shì)在于不會(huì)受到溫度、壓力、氣流的影響。而超聲波物位計(jì)則是利用空氣振動(dòng)的機(jī)械波來(lái)測(cè)量物位,溫度、壓力、氣流都有一定的限制。通過(guò)我們的實(shí)驗(yàn)測(cè)試表明,超聲波物位計(jì)在84℃的工作環(huán)境里就無(wú)法準(zhǔn)確測(cè)量出物位,也就是說(shuō)無(wú)法使用。而其工作的壓力也只能局限于常壓測(cè)量。還有特別要注意的就是,如果測(cè)量的環(huán)境會(huì)有氣流的出現(xiàn),會(huì)直接影響超聲波物位計(jì)測(cè)量的準(zhǔn)確性。
其次,從產(chǎn)品應(yīng)用上來(lái)說(shuō),同樣的量程范圍,我們拿兩種物位計(jì)分別做了測(cè)試與比較,無(wú)論是測(cè)量的精度還是測(cè)量數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性,雷達(dá)物位計(jì)都要優(yōu)于超聲波物位計(jì)。
另外,在我們的測(cè)試過(guò)程中,常規(guī)的液體、固體,兩者都是可以準(zhǔn)確測(cè)量的。由于工作原理的問(wèn)題。一些特殊的介質(zhì),如塑料制品等低介電常數(shù)的物體是雷達(dá)物位計(jì)所測(cè)量不了的。粉末狀,強(qiáng)揮發(fā)性液體也讓超聲波物位計(jì)測(cè)量數(shù)據(jù)失準(zhǔn)。可見(jiàn),雷達(dá)物位計(jì)在測(cè)量環(huán)境和測(cè)量精準(zhǔn)度上都優(yōu)于超聲波液位計(jì)。